按之前所思考GCU的漂移围绕底层思考逻辑所构建既不同的风格它决定了整体的思维方向而粒子流的弹射又是在行为层实现它们之间缺少了一种关联桥梁GCU又该如何来影响到实际的行为思考呢?4.1 粒子流形式化显现的力场领域为此在他们之间一定需要有一个反应关系要实现这种转化粒子流内的行为走向可以构建一个形式化的外参而gcu和小球与粒子流之间的碰撞正好可以表示成一种凹凸不同的力场领域当每一次同一个行为输入给gcu时产生偏移同时改变力场领域并且该领域的形状发生改变。力场领域是gcu位置显化出来的不同表现形式因其粒子流内微吸引不同个数小球不同粒子流粗度等等关系其形状凹凸不同当每次输入时会轻微改变其形状当重复多次输入后其形状会凹或者凸起力场领域的可变复杂度既表面积可凹凸个数或者大小是小球个数与粒子流粗细交叉反应的形式化表现。人的性格是由思维方式决定的若只看gcu仅仅能得到三维空间的单位存储对于性格的复杂性过于简化所以一个弱吸引慢变量加碰撞再加与外部反馈更新的机制是使其构成的力场有了复杂的表现形式而不同的人格就如同不同的力场形状可能会相似但你们不同的经历刻画了一定不同的你。4.2思维流动的方向定位对于传统的方向定位需要有2点之间的精确位置关系比如方向加距离比如经纬等等但都无不需要显示化的指向又比如说传统大模型虽然能通过概率来判断定位但总需要跳转遍历某些关系处这些虽然精准但并不适用我们的模型因为模型所要实现的是思维在约束中的方向流动而不是木板的准确对于我们的模型构造幅度变化的快慢或者说思维的转向快慢的加速度正好可以用来记住经过对应碰撞事件后方向的定位前文有提过用通俗话来讲学习更高维的刻化能使其具有感受既记住这个感受带给你什么当每次有这个感受时都会对其路径进行定位。4.3趋益界限准则在思维空间中构建的地势关系不同的力场领域与思维空间的节点会有不同的计算方式应为其形状不同若当将趋益界限加入其中在三维的基础上在加上一维此时就构建了一个凹凸不同的地势图根据趋益界限的原则总是从高地势转向低地势因此在每次行为节点上粒子流的选择都会朝着低地势走当然当纵向趋益和外部输入时走势是可以被带到其他地方的当某条路径走的多了其地势也会逐渐降低但若力场领域的表面变化能力不够会造成其他方向的低地势变高相当于一种间接性的遗忘力场领域能表达的思维方式不是无限大的就像人不是全知全能无限存储gcu的漂移带来的也会有某些存储失帧不过由于加速度的路径定位存在当再次学习以前走的路时会方向明确会很快。当力场领域在思维空间中按趋益界限准则和外部干扰行动时其构建的低势路径会不断变多慢慢的会有交叉重叠当交叉时处于交叉点及就形成了一种神经关联没当在这个点时总会朝着交叉的另一条路径前进。趋益界限加外部干扰可以说能很好的描述人类底层的行为逻辑无论是纵向还是横向其目的都是为了塑造自己 只不过每个人不一样其塑造的方式判定的准则不同所以力场领域加趋益界限造成的地势就很像认知地图其运动的行为像这样不断重复将构成趋于人类思维的涌现现象。