很多人第一次接触SCI会有一个误解觉得SCI是一种特殊写法。其实不是。SCI本质上还是论文。只是对研究质量、逻辑严谨性和创新性的要求更高。甚至可以说很多本科生最痛苦的地方不是英文。而是根本不知道SCI在讲什么。一、先说一句大实话大部分SCI被拒稿。不是因为英语差。而是因为研究本身不够。很多人以为找个润色公司。改改语法。就能发SCI。实际上如果研究设计不行。英语再漂亮也没用。二、一篇标准SCI长什么样经典结构Title标题Abstract摘要Introduction引言Materials and Methods材料与方法Results结果Discussion讨论Conclusion结论References参考文献这套结构叫IMRaD结构国际学术论文最主流的写法。三、标题怎么写很多新手喜欢Research on XXXStudy of XXX这种特别空。SCI更喜欢直接体现研究对象核心变量方法例如错误Research on Social Media正确Effects of Social Media Use on Academic Performance Among University Students一眼知道研究什么。四、摘要怎么写SCI摘要通常包含4部分。Background为什么做Methods怎么做Results发现什么Conclusion说明什么最容易犯的错摘要写成背景介绍。结果一句没有。五、Introduction怎么写很多人写成文献综述大合集。其实不对。SCI引言核心回答4个问题。1. 这个问题为什么重要2. 别人研究到哪了3. 还有什么空白4. 你的研究解决什么最后必须落到Research Gap研究空白这是灵魂。六、Methods是SCI最关键部分很多导师会直接说先看方法。因为结果可以讨论。结论可以争议。但方法必须严谨。要写清研究对象谁多少人数据来源哪里来的实验设计怎么做统计分析用什么软件什么模型什么检验别人必须能复现。这是SCI核心原则。七、Results怎么写很多人犯错把结果和讨论混一起。SCI一般分开。结果部分只回答发现了什么。例如实验组得分显著高于对照组P0.05。就够。不要立刻解释为什么高。解释放Discussion。八、Discussion才是真正拉开差距的地方很多新手写讨论把结果再说一遍。这是大忌。Discussion应该回答为什么会这样和别人研究一致吗如果不一致为什么理论意义是什么实际意义是什么SCI编辑最喜欢看这里。因为这里体现你的思考能力。九、Conclusion不要写成长篇大论很多人结论写两页。没必要。回答发现什么贡献什么不足在哪未来方向就行。十、参考文献非常重要SCI有个特点参考文献本身体现研究水平。建议优先引用近5年文献优先引用目标期刊文献优先引用领域经典文献不要全是十年前资料。十一、本科生最容易忽略的东西其实不是英语。是Research Gap很多人论文写完。老师问你的创新点是什么答不上来。SCI最核心逻辑其实就一句别人已经做到A。还没做到B。所以我来做B。如果这句话讲不清。SCI基本很难成立。十二、SCI写作顺序别反了很多新手先写Introduction。然后卡死。科研圈常见顺序其实是Results↓Methods↓Discussion↓Introduction↓Abstract↓Title因为结果出来以后。前面才好写。一句总结一篇标准SCI不是“把实验写成英文”而是用严谨的研究逻辑回答一个别人还没解决的问题。真正决定SCI能不能发的往往不是英语水平而是研究问题有没有价值、方法是否可靠、结论是否有新意。